Saltar al contenido principal

Mensajes

Mostrando los mensajes del 17 de enero de 2021

Post destacado

The Economics of Autonomy

In ancient legend, there is a Creation story: in contemporary times, it is known as the first book of Moses called the book of Genesis. When God IS creating the world, Genesis (KJV) states, “And God said, Let there be light: and there was light” (Genesis 1:3). According to legend, the 1st great Prophet, named Isaiah, told his faith to his friends, his people, and his enemies. Isaiah wrote, “Behold, God is my salvation; I will trust, and not be afraid: for the LORD JEHOVAH is my strength and my song; he also is become my salvation” (Isaiah 12:2) A man called the Christ was crucified, then according to Roman Empire record, died, but according to Christian legend, rose again. In Christian tradition, Jesus the Christ stated Christians should conclude our prayers to God, our Father, this way: “And lead us not into temptation, but deliver us from evil: For thine is the kingdom, and the power, and the glory, for ever. Amen” (Matthew 6:13). Following Jesus of Nazareth, a New Testament writer,

Explicación de los espectros y el deshielo, y una propuesta para contrarrestarlos

El 15 de enero de 2018, a las 2:58 AM PST, Josh Fruhlinger escribió Spectre y Meltdown explicando: Qué son, cómo funcionan, qué está en riesgo. Como amenazas, con respecto a estos dos riesgos, Spectre y Meltdown, Fruhlinger escribió, "En los primeros días de 2018, una investigación publicada reveló que casi todos los chips de computadora fabricados en los últimos 20 años contienen fallas de seguridad fundamentales, con variaciones específicas de esas fallas que se denominan Spectre y Meltdown" (Fruhlinger, 15 de enero de 2018). Fruhlinger afirmaba lo siguiente: a pesar de los esfuerzos más conocidos de los ingenieros eléctricos y los informáticos, la tecnología de los chips de ordenador de 1998 a 2018 ha experimentado un error, los defectos de diseño, que han llevado a los defectos conocidos, Spectre y Meltdown, y estos son potencialmente grandes fallos. La tecnología de canal lateral requiere de una investigación técnica de alto grado, y esto puede ser debido a que Spectre y Meltdown existen, por lo que un lego en la materia no lo habría sabido, hace 22 años. Según Josh Fruhlinger, la ejecución especulativa y la cacería

RISC vs. CISC Arquitecturas: ¿Cuál es mejor?

El 8 de enero de 2018, Scott Thornton escribió RISC vs. CISC Architectures: ¿Cuál es mejor? Thornton declaró, "Las máquinas basadas en RISC ejecutan una instrucción por ciclo de reloj. Las máquinas CISC pueden tener instrucciones especiales, así como instrucciones que toman más de un ciclo para ejecutarse" (Thornton, 2018). Thornton decía lo siguiente: entre las arquitecturas RISC y CISC, la diferencia notable es el tiempo de la instrucción menos la amplitud de la misma. En la aplicación contemporánea, el caso de uso de RISC es más común porque el sistema de instrucción por ciclo de reloj es una solución de prueba de software. La prueba RISC es una solución de prueba de software es la desregulación del software: Brian Randall de la Escuela de Informática de la Universidad de Newcastle compartió sus ideas. Randall escribió: "Tal vez sólo cuando, en 1969, IBM "desagregó" su software al fijarle un precio separado de su hardware, el software se convirtió en una mercancía; y una industria de software reconocible, y la noción de software de paquete comenzó a existir" (Randall, mayo de 201

Formulario de contacto

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *